2022年1月1日至1月5日，五集系列纪录片《民法典进行时》在中央广播电视总台央视社会与法频道（CCTV-12）每晚19:22首播，次日10:40重播。

  有人蹭饭，有人蹭车，您听说过蹭脸吗？

  张先生突然有一天发现无法进入自家小区，这究竟是怎么回事？原来是小区物业新加装的人脸识别门禁系统将他挡在了小区大门之外。 此前，小区要求业主配合采集面部信息，并将“刷脸”设置为进入小区的唯一方式，张先生担心人脸信息泄露，拒绝采集。无奈，张先生只能靠蹭邻居们的“脸”回家，这让他十分不便。张先生多次要求物业提供进入小区的其他方式，但都协商无果，于是他将小区物业告上法庭。

  根据出台的专项司法解释，法官针对此案做出调解。物业公司在人脸识别系统上增设了刷卡功能，张先生与物业公司庭外和解。

  你知道吗？手机的粘贴板有可能在泄漏你的个人隐私。

  2020年11月的一天，李女士在微信群里看到一个购物链接，当她把链接复制到某款购物程序中，自己并没有粘贴购物链接，手机竟自动弹出了购物链接。李女士她开始怀疑手机应用程序通过粘贴板盗用了自己的个人信息。

  随后，李女士通过上网求证、咨询律师、专业鉴定等手段验证了手机应用程序窃取剪切板数据的行为。

  于是李女士将该应用程序的开发公司告上了法庭，可这次上诉并没有成功。被告应用程序开发公司给出解释，应用程序自动完成剪切板中的数据复制，是为了方便用户，属于行业常规操作，并且向法官提交了技术报告。

  广州互联网法院的法官向网络安全专家咨询了相关技术问题，再次开庭审理，由于本案的侵权行为没有延续到2021年，根据《最高人民法院关于适用<民法典>的司法解释》，法官根据当时的《侵权责任法》以及《民法总则》作出判决。最终认定应用程序开发公司存在侵权行为，应当依法向李女士承担侵权责任。

  遗产没有遗嘱怎么分配？遗产管理人制度可以帮您。

  福建省厦门市思明区的一处祖宅，就用遗产管理人制度解决了遗产问题。

  房主魏姜氏是个华侨，已经去世60多年，子女或移居海外或不在人世。祖宅现今由魏姜氏的曾外孙女陈女士居住。

  从2010年开始，魏姜氏在漳州的其他后人想要继承分割老宅。10年间，在漳州的后代陆续向法院起诉了三次。然而要想继承分割财产必须把魏姜氏的继承人全部找到，但是身为华侨，她的后代遍布海内外，况且老人已经去世60多年。找到所有继承人并证明亲属关系是不可能完成的任务，于是漳州后代暂时撤诉。

  这10年间让魏姜氏曾外孙女陈女士意识到，不能把房屋产权问题再留给下一代，《中华人民共和国民法典》出台后，设置了遗产管理人制度，陈女士正考虑向法院申请做老宅的遗产管理人，没想到漳州支的继承人先于她提出了申请。

  就这两支继承人呈现出的遗产继承竞争态势，法官根据本案实际情况创造性地适用《中华人民共和国民法典》中的遗产管理人的机制，采用“竞标”的方式选任遗产管理人。“竞标”机制即是，谁想做遗产管理人谁来“竞标”，“竞标”就要摆出自己的竞争优势。

  最终，法院选择与房屋祖产主人亲缘关系更密切、尽赡养义务履行更多，以及对房屋情况较为了解、更有利于清偿房屋遗留债务的陈女士成为遗产管理人。但如果遗产管理人没有保护好遗产，其他继承人有权申请重新选任新的遗产管理人。

  如果您想了解有关《中华人民共和国民法典》的更多故事，请您关注《民法典进行时》。节目视频将在央视新闻客户端、央视频、央视网同步上线播出。